さて今週注目された話題としてもう一つ注目されるのは「ワールド・ベースボール・クラシック」でしょうか。正直言ってここまでこの大会が面白くなるとは思いませんでした。ズバリ言わせて貰うと大会開催前は日本だけでなく、他国のチームも含めて選手の選出や開催運営などについて問題が指摘されているような状況もありましたので成功するのかと白眼視していました。しかし、実際に日本や他国の試合をみていると非常に面白いものでした。もちろん日本が優勝したということもそう感じる理由の一つですが、今回テレビを通じて見ることができた各国の選手の真剣なプレーや心の底から喜怒哀楽が見受けられ、そこに感銘を受けました。真剣に何かに取り組む姿勢には素直に感動させられ、心を引きつけられてしまうものですね。

　今回は国を代表しているということでしたが、そのような状況と関係なく何事にも真剣に真摯に取り組んでいる姿は、周りの人それを見ている人に何か影響をあたえるものだということをあらためて感じました。これはスポーツだけでなく他のことにもこれはあてはまるのでしょう。

　昨日で3月議会が終了しました。私の担当の建設経済常任委員会に付託された陳情は3件で「最低賃金改定」は全員賛成で採択され、意見書を内閣総理大臣・厚生労働大臣宛提出します。「遺伝子組み換え作物の栽培規制」については賛成多数で趣旨採択、そして「湘南電車を譲り受ける陳情」も賛成多数で採択されました。また、今回の予算案で「おっいいな」と思ったのが新規事業の起業家支援補助金です。これは空き店舗対策もありますが、二宮町で新しい事業をされる方、或いは業種転換をされる方等に200万円助成するもので本年度は3件分600万円計上されました。助成を受けるのには町商工会、及び経営診断士等の審査がありますが、返済の義務のない渡しきり金です。（詳細は町経済課・商工会）対象は町内、町外問わないそうです。我と思う方は是非応募の上チャレンジして下さい。（因みに、私は予算特別委員会でこの事業の継続を執行者に要望しておきました）　

　さて、二宮町からのお知らせでもご存じでしょうが、平塚土木事務所は県道71号線（秦野二宮線）の歩道整備、バリアフリー化を計画しており、その説明会が去る2月24日につづき3月28日に実施されるとのことです。これまでにも秦野二宮線では歩道の段差などが歩行の支障になっているなどの意見を耳にすることも多かったのですが、今後の整備に期待をしたいと思います。

　時を同じくしたように政府は第８次交通安全基本計画を策定しました。この計画では交通弱者（自動車と比較し弱い立場にある歩行者、高齢者、障害者、子供など）の安全確保を最優先とすると述べられており、交通事故を防ぐのはもちろんのこと、歩行者の安全確保というのが重要な項目の一つとして掲げられています。基本計画の中では生活道路などの歩道整備を積極的に進めるとありますので、県道71号線は歩道整備、そしてバリアフリー化になり、歩行者が歩きやすい道路になるのはもう直ぐそこです。

　またあわせて単にバリアフリー化をして安心するのではなく、今後は交通モラルのさらなる向上や高齢者の方が安心して歩ける、または出かけられる環境も造っていかなければならないと考えています。

　さて現在開催されている二宮町議会定例会の報告をいたします。3月14日（火）には久しぶりに一般質問をしました。掻い摘んで書きますと、山西地区に行政サービスの拠点いわゆるミニ役場の整備をして欲しいというもので、（仮）子どもの館も町長宛基本構想の答申書も提出され、そこに前出のサービス拠点の設置が盛り込まれているのか、否か、設置が答申書の内容に無ければ他のしかるべき場所を検討し設置を求める内容です。民生部長の答弁は「検討はしたけどその場所は子育て支援施設を中心に考えたので構想には入らなかった」というものでした。

　しからば、「他の場所で山西地区に行政サービス拠点の設置をしてもらえないか」との質問をした所、山西地区の現状もしっかり把握している様子で「早急に検討する」との答弁をされました。早急とはどのくらいの長さの時間か分かりませんが、お年寄りや、障害を持つ方、或いは車等の交通手段をお持ちでない方等々の為、一刻も早く山西地区への行政サービス拠点の整備をして欲しいものです。

　さて、先日横浜市が来年度より他の自治体の職員や研究者などによる横浜市の事業視察や調査に対しては有料化すると発表されました。新聞記事などで確認された方も多いと思われます。今回の発表では横浜市の事業のうち25事業に関してと限定されていますが、これまで行われていたお互い様という関係から抜け出す考え方です。この発表内容を見聞きして、あらためて自治体の立場は難しいなと感じました。

　それは事業を行っているという側面からみれば、「先進的または独自に取り組んだ事業の内容、ノウハウなどの情報を提供しますが、その内容は独自に構築したアイデアであり、費用もかかっている独自のモデルだから価値がありますよ、また資料の制作費用もかかるから、その分の料金は徴収しますよ」ということでしょうか。たしかに私企業としてノウハウを公開するセミナーや、コンサルティングやプランニングする場合はその費用を徴収するので、今回の横浜市の考え方も自治体がサービスを提供する一つの企業と考えれば妥当があるような気がします。

　ただ自治体のありかたを考えた場合、独自に考えたアイデアだから有料になりますよということになると他の自治体がそのアイデアや仕組みを取り入れようとした場合は料金を支払わないとできませんということになり、これまでの他の自治体と協力をしたりアイデアなどを分け合ってお互いの行政サービスを高め、それを市民へと提供するということがなくなってくる、極論を言えばそのアイデアは私たちの街の独自のアイデアだから料金を払わないかぎり使わないでください、ということになるかもしれません。

　今回の横浜市の行動については正直言って正しいとも間違っているとも言えません。自治体の立場というものを改めて考えさせられました。ただ横浜市のように胸をはって独自のアイデアの構築をしてますよ、サービスの提供を行っていますよ、と言えることは良いかなと思います。それだけ自分達が行っていることが自信をもっているということでしょう。今回の横浜市のように視察に際して料金を徴収しなさいとは言うつもりは毛頭ありませんが、二宮町も他の自治体から視察が殺到するような状態（殺到して通常業務が滞るのも困りますが・・・）になるような先進的なアイデアを出して町民へのサービスを提供しなくてはと思います。勿論、我々議員も頑張らなくちゃ・・・・

　さて、国会ではいろいろな問題が注目されて1つの焦点であった予算案は、本来であれば財政再建に関しての議論をすべきところが結局その議論も白熱せずに衆議院で可決されてしまったという感じです。本当にこんな状況で良かったのでしょうか。

　二宮町では3月3日より24日まで二宮町議会定例会が開催されます。今定例会では陳情や議案の数も多く、中でも来年度予算に関する審査が中心となっていきます。国会同様に来年度の予算を審議することになりますが、歳入と歳出のバランスの中でどの事業に集中していくのかというのは非常に難しい問題です。国の予算額とはもちろんその大きさも違いますが、その内容はとても重要なものです。私も責任をもって予算審査特別委員会委員として予算審議に取り組みます。

　又、今回の陳情ではこの3月で退役する「湘南電車」の譲受要請をJR東日本にして欲しい旨の変わった陳情があります。（JRに対して要請できるのは自治体だけだそうです）

既に各議員は色々意見（展示場所・経費・利用方法等）を交わしております。7日の建設経済常任委員会では同様な結論になるのでしょうか？